Регистрация товарного знака дело весьма хлопотное - существует множество причин, по которым Роспатент может вынести отрицательное решение и отказать в регистрации. Чаще всего отказ получают в связи с тем, что данный товарный знак (или созвучный ему) уже зарегистрирован иным юридическим лицом, однако есть и прочие формальности, из-за которых товарный знак могут не зарегистрировать.
Каким бы сложным процессом на первый взгляд не казалась регистрация бренда, на самом деле это лишь только «верхушка айсберга». Часто случается так, что Роспатент «дает добро» на регистрацию, но через какое-то время начинаются судебные тяжбы - особенно часто это происходит, когда на рынке появляется торговый знак, какой явно «косит» под своего конкурента, причем необязательно названием, речь может идти о палитре оттенков и цветов, используемых на упаковке продукции.
Не так давно, буквально год назад закончилось похожее судебное разбирательство между двумя производителями масла - холдинг «Монолит-Агро», специализирующийся на производстве масла и спрэды под маркой «Краснобаковское» подал иск на ОАО «Городской молочный завод». По мнению истца, «Городской молочный завод» грубо нарушил закон «О конкуренции» тем, что использует для своего продукта - масла «Кулебакское» этикетку, очень схожую с этикеткой масла «Краснобаковское». Федеральная антимонопольная служба поддержала сторону обвинение, и вынесла решение в пользу Монолит-Агро.
По данным многолетней статистики, в большинстве случаев неправомочное использование товарных знаков замечено в таких отраслях, как пищевая, легкая фармацевтическая промышленность, а также в области бытового приборостроения.
Товарный знак может стать объектом судебного разбирательства даже в том случае, если название товара совпадает с доменным именем, зарегистрированным на третье лицо. Так, уже хрестоматийным стал случай с ОАО «КамАЗ», которому понадобилось девять лет на то, чтобы отсудить домен kamaz.ru.
Продолжая тему российского автопрома, грех будет не вспомнить компанию АвтоВАЗ, которая, на данный момент, судится за домен lada.ru. Планирует обратиться в суд и ЗИЛ, намереваясь вернуть себе домен zil.ru. При этом, тот неоспоримый факт, что владельцем брэнда была проведена официальная регистрация товарного знака, вовсе не предполагает то, что доменное имя будет передано ему в обязательном порядке, именно поэтому часто стороны решают спор еще до суда - цена вопроса может составлять сотни тысяч американских президентов.
Еще одной более чем актуальной темой являются старые советские брэнды. Два десятка назад все было общим, в том числе и брэнды, вообще даже не было самого понятия «товарный знак» в нынешнем понимании этого слова. Сегодня Роспатент вынужден решать, кому же из производителей «отдать» тот или другой советский торговый знак, причем самые ожесточенные баталии проходят вокруг водочных брендов.
